На тлі гучних антикорупційних розслідувань у паливно-енергетичному секторі, майже непомітним залишилося звільнення заступника міністра енергетики Миколи Колісника. 25 лютого поточного року Кабінет Міністрів України припинив його повноваження, а вже 27 лютого Сергій Корецький, очільник НАК “Нафтогаз України”, призначив його на посаду керівника з питань генерації в компанії. Ця кадрова перестановка вже викликала низку запитань.

Незважаючи на скандали, кар’єрний злет триває

Поки екс-міністр енергетики Герман Галущенко перебуває під вартою, Микола Колісник спокійно продовжує кар’єру, обіймаючи нову керівну посаду. Варто нагадати, що Герман Галущенко став ключовою фігурою у резонансній справі НАБУ під кодовою назвою “Мідас”, де йому навіть дали прізвисько “Сигізмунд”. Його підозрюють у легалізації коштів та участі у злочинній організації, зокрема, у виведенні прибутків, отриманих від незаконної діяльності в енергетичному секторі, на офшорні рахунки. Масштаби оборудок вражають, але очевидно, що Галущенко був лише частиною більшого механізму. Правоохоронці ще з’ясовують ступінь причетності усіх залучених осіб. Однак залишається відкритим питання, чи проводилася належна перевірка заступників Галущенка на можливу причетність до сумнівних схем у сфері енергетики?

Довгий шлях у міністерстві та сумнівні призначення

Микола Колісник безперервно пропрацював у Міністерстві енергетики протягом останнього десятиліття. Цікаво, що в серпні 2022 року, вже під час керівництва Галущенка, його кандидатура розглядалася на посаду очільника “Оператора ГТС України”. Проте тоді призначення не відбулося через потенційний конфлікт інтересів.

Аукціон, що викликав питання

Видання “Наші гроші” повідомляло про іншу показову подію. У квітні 2022 року, на самому початку повномасштабного вторгнення, коли сліди окупантів ще не встигли зникнути з околиць Києва, а Житомирська траса була завалена уламками ворожої техніки, Микола Колісник був серед тих, хто сприяв компаніям групи “Приват” (зокрема, Ігорю Коломойському) у отриманні сотень мільйонів гривень. Йшлося про аукціон з продажу скрапленого газу “Укрнафти”, а Колісник виступав доповідачем щодо підготовки додаткового аукціону. Ціна газу, призначена “для своїх”, виявилася майже вдвічі нижчою за ринкову. Переможцями торгів стали дві компанії, що входили до орбіти “Привату”: ТОВ “ТД “Карпатинафтотрейд” та ТОВ “Трансоілгаз”. Після аукціону скраплений газ, ймовірно, був реалізований на АЗС групи “Приват” за ринковими цінами.

Примітно, що Микола Колісник обіймав посаду не просто члена, а й секретаря аукціонного комітету з реалізації скрапленого газу. ЗМІ неодноразово зазначали, що члени комітету часто орієнтуються саме на думку секретаря, тобто на Колісника.

Розслідування ДБР та відсутність наслідків

Цей аукціон привернув увагу Державного бюро розслідувань (ДБР). За цим фактом було відкрито кримінальне провадження № 62022000000000232 від 03.05.2022. Тоді скраплений газ обсягом 14 120 тонн, проданий за заниженою вартістю, був арештований. Однак, незважаючи на це, Микола Колісник жодного покарання не поніс. Втрати “Укрнафти” були оцінені у понад 300 мільйонів гривень. Чинний керівник “Нафтогазу” Сергій Корецький, який сам був очільником “Укрнафти” у 2026 році, не міг не знати про цю історію. Однак, ні він, ні відповідальні за безпеку в “Нафтогазі”, такі як Юрій Чернега, не висловили жодних застережень щодо Колісника.

Відповідно, як тільки Герман Галущенко опинився в СІЗО, Микола Колісник залишив Міністерство енергетики. Голова НАК “Нафтогаз України” Сергій Корецький призначив його керівником напрямку генерації в компанії. Публічно Корецький жодним чином не коментував це рішення.

Перспективи подальшого кар’єрного шляху

Залишається риторичним питання: чи не станеться так, що у разі виникнення питань з боку правоохоронних органів до Сергія Корецького, Микола Колісник знайде нового покровителя у сфері впливу?

Раніше політичний експерт Михайло Шнайдер повідомляв, що фігурантів справи “Мідас” намагаються працевлаштувати у державні структури.

Порада від Business News:

Ця інформація є важливою для розуміння процесів, що відбуваються в ключових державних енергетичних компаніях України. Вона висвітлює потенційні ризики, пов’язані з кадровими призначеннями, особливо в умовах антикорупційних розслідувань, і підкреслює необхідність прозорості та належної перевірки кандидатів на керівні посади. Для громадян, це є сигналом про важливість контролю за діяльністю державних посадовців та компаній, що впливають на енергетичну безпеку країни.

Оригінал статті: fakty.ua