Аналітики Mysten Labs виявили, що сучасні блокчейни, такі як Solana, Sui та Near, пропонують кращий захист від потенційних ризиків, що виникають через квантові комп'ютери, порівняно з Bitcoin та Ethereum.
Інфраструктури двох провідних за ринковою капіталізацією криптовалют використовують ECDSA, схему підпису, яка теоретично вразлива до атак з використанням квантових алгоритмів. Зокрема, алгоритм Шора може отримувати закриті ключі з їхніх публічних аналогів. Безпека ECDSA також залежить від ефективності генерації випадкових чисел, що створює додаткові вразливості у випадках недоліків реалізації.
На противагу цьому, EdDSA, який використовують Солана, Суї та Ніар, базується на кривих Едвардса, не залежить від випадкових чисел для підписів та краще узгоджується зі стандартами постквантової криптографії.
Стандарти постквантової криптографії
Як зазначив Костас Халкіас, співзасновник Mysten Labs, квантові обчислення «мають потенціал підірвати всю сучасну криптографію». Спостерігається зростаючий тиск на блокчейни, особливо з боку великих корпорацій.
Бізнес та уряди дедалі більше накопичують біткойни та ефіріум, і їм також потрібно пріоритезувати довгострокову безпеку цих активів.
«Уряди гостро усвідомлюють небезпеки, пов’язані з квантовими обчисленнями. Деякі урядові органи вже видали директиви, які вказують на те, що старі методи шифрування, такі як ECDSA та RSA, повинні бути поступово виведені з експлуатації до 2030 або 2035 року», – зазначив Халкіас у заяві для Decrypt.
Продуктивний місяць «квантового року»: відмовостійкість, злом RSA та практична масштабованість
Потенційні проблеми
Хоча квантові комп'ютери наразі не здатні скомпрометувати Bitcoin чи Ethereum, час готуватися зараз, стверджує Ахмед Банафа, професор інформатики в Університеті штату Сан-Хосе.
Перехід до постквантової криптографії вимагає хардфорку — зміни адрес та переміщення коштів. Однак ймовірність такого оновлення наразі низька через розбіжності в спільноті:
«Це буде схоже на хардфорк Ethereum у 2015 році [який призвів до створення Ethereum Classic]. Ймовірно, у випадку з Bitcoin деякі користувачі можуть вирішити не слідкувати за оновленнями та йти своїм власним шляхом», – припустив Банафа.
Ще однією перешкодою є величезна кількість існуючих гаманців у мережах двох провідних криптовалют.
«Головне занепокоєння — це реалізація. Якщо користувачі не оновлюють або не захищають свої облікові записи, це може поставити під загрозу весь блокчейн. А якщо вони зазнають збитків під час цього процесу, вони можуть спробувати притягнути до відповідальності саму мережу», — наголосив професор.
Варто зазначити, що в липні група розробників запропонувала метод захисту Bitcoin від потенційних атак квантових комп'ютерів.
