Жінка оформила опікунство над онукою, її вимагають повернути надмірно виплачені кошти у сумі 43 650 гривень
Жінці надали фінансову підтримку на дітей під опікою з 01.09.2020 до 30.06.2021 у розмірі 5 987 гривень, а з 01.07.2021 до 31.08.2021 – 6 275 гривень щомісячно. Через це за період з 01.09.2021 по 28.02.2022 утворилася переплата на загальну суму 43 650 гривень. Ця інформація опублікована у рішенні Подільського районного суду Києва від 23 грудня 2024 року.
На підставі заяви від 25.09.2020 про отримання соціальних виплат жінці затвердили допомогу на дітей під опікою: 5 987 гривень до 30.06.2021 та 6 275 гривень з липня по серпень 2021 року. Протягом вересня 2021 – лютого 2022 років їй продовжували нараховувати щомісячні соціальні виплати, що призвело до надлишкових перерахувань. Загальна сума переплати склала 43 650 гривень, з яких 37 650 гривень – надмірні кошти допомоги, а 6 000 гривень – зайві соціальні виплати. Жінка проігнорувала повідомлення про необхідність повернення коштів і станом на 10.10.2024 не здійснила відшкодування.
Перебіг судового процесу
Суд встановив, що рішенням Подільського районного суду від 23 червня 2016 року (справа №758/1576/16-ц) жінку позбавили батьківських прав щодо доньки та передали дитину під опіку держави. Розпорядженням №540 від 26.08.2016 Подільською районною адміністрацією дівчинці надали статус дитини без батьківського догляду, а розпорядженням №541 призначили опікуном бабусю.
25.09.2020 року бабуся подала заяву до соціальних служб із проханням надати всі види допомоги. Відповідно до Закону України «Про допомогу на дітей, які знаходяться під опікою або піклуванням», їй затвердили державну підтримку у розмірі 5 795 гривень з 01.09.2020 до 31.08.2021.
Судове рішення
Суд задовольнив вимоги позивача. З жінки стягнуто 37 650 гривень надмірно нарахованої допомоги за період з 01.09.2021 по 28.08.2022 та 6 000 гривень зайвих соціальних виплат на користь Управління соціальної та ветеранської політики Подільської районної адміністрації.
“Суд визнав, що оскільки відповідач не повернув надлишкові кошти добровільно, позовні вимоги підлягають повному задоволенню”, – заявили у судовому рішенні.
