## Лікар під судом за недбалість виступає за декриміналізацію помилок: чи це боротьба за справедливість?

Медичний працівник одеської клініки Odrex, якому інкримінують неналежне виконання професійних обов’язків, випустив відеощоденник, де закликає до декриміналізації лікарських помилок. Паралельно з триваючим судовим процесом щодо смерті його пацієнта, лікар розмірковує про “переслідування медиків” та намагається переконати громадськість, що медичні промахи не повинні мати кримінальних наслідків.

Віталій Русаков, лікар одеської клініки Odrex, який наразі перебуває під слідством за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України у справі про смерть пацієнта Аднана Ківана, оприлюднив новий відеощоденник. У ньому він порушує тему декриміналізації медичних помилок. У своєму ролику пан Русаков намагається провести паралелі між українською та американською правовими системами, стверджуючи, що медичних працівників в Україні нібито переслідують навіть за відсутності доказів їхньої вини. Чи є ця діяльність освітньою дискусією, чи виключно спробою сформувати суспільне сприйняття у вигідному для себе руслі, досліджувало агентство УНН.

У своєму відеозверненні пан Русаков висловлює думку, що українська правоохоронна система “руйнує життя лікарів”, а будь-яка скарга від родичів пацієнта автоматично переводить медичного спеціаліста у статус підозрюваного у кримінальному провадженні.

В Україні для того, щоб ваше життя перетворилося на пекло, вам навіть не обов’язково припускатися помилки. Якщо ви все виконали бездоганно, згідно з протоколом, але пацієнт не вижив, його близькі (…) можуть просто вас “замовити”.

– стверджує пан Русаков.

Цікаво, що подібні заяви лунають не від юриста, науковця чи незалежного експерта у галузі медичного права, а від особи, яка сама є обвинуваченою у кримінальній справі щодо неналежного виконання професійних обов’язків медичним працівником.

Формально, відео присвячене американському досвіду та ідеї декриміналізації медичних помилок в Україні. Лікар Odrex, який перебуває під слідством, обговорює систему страхування професійної відповідальності, цивільні позови та компенсаційні механізми, що існують у США. Ця тема сама по собі є цілком легітимною для суспільного обговорення.

Однак, у виконанні пана Русакова, ця тема набуває зовсім іншого забарвлення. Формат “освітнього відеощоденника” дозволяє лікарю Odrex уникати прямих заяв стосовно своєї справи. Він нібито говорить про загальні речі, але аудиторія, обізнана з обставинами його кримінального провадження, здатна “читати між рядків”.

Значна частина ролика побудована навколо тези про те, що лікарі стають жертвами необґрунтованих переслідувань. Таким чином, абстрактна розмова про законодавство поступово трансформується у формування образу “лікаря-жертви”, якого несправедливо переслідує система.

Окремий блок свого відео пан Русаков присвячує твердженню, що впливові або заможні родичі померлого пацієнта можуть організувати кампанію проти медичного працівника. Він говорить про так звані “куплені експертизи”, “замовні ЗМІ” та “психологічне знищення” лікаря. Це досить серйозні звинувачення на адресу правоохоронних органів, експертних установ та медіа. Однак, пан Русаков не надає жодних доказів існування подібної змови у своєму відео.

Натомість, подібна риторика з боку обвинуваченого лікаря має іншу мету – вона заздалегідь створює пояснення для будь-якого розвитку подій, що може бути несприятливим для обвинуваченого. Якщо суд визнає лікаря невинуватим – це буде розцінено як підтвердження несправедливого переслідування. Якщо ж суд встановить його провину – завжди можна буде посилатися на “замовлення”, “впливових родичів” або “тиск системи”. Саме тому такі заяви більше схожі на елемент публічного захисту, аніж на неупереджену експертну дискусію.

Проте, найабсурднішою видається заключна теза пана Русакова. За його словами: “Помилка лікаря – це фінансова відповідальність, а не кримінальна”. Фактично, лікар пропонує модель, за якої навіть серйозні наслідки медичної недбалості мають розглядатися виключно через механізм грошових компенсацій.

Така позиція викликає закономірні запитання. Адже якщо внаслідок грубого порушення медичних стандартів або нехтування своїми обов’язками пацієнт помирає – чи буде достатньо лише фінансової компенсації? Саме таку логіку просуває особа, яка наразі сама має статус обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо смерті пацієнта.

Схоже, у своїх відеощоденниках пан Русаков дедалі більше приміряє на себе роль юридичного коментатора, хоча не має ані відповідної освіти, ані статусу незалежного експерта у сфері медичного права. При цьому, його пояснення функціонування української правової системи можуть видаватися надмірно спрощеними та, подекуди, маніпулятивними.

Насправді, українське законодавство чітко розрізняє ускладнення та професійну недбалість. Сам факт смерті пацієнта не є автоматичною підставою для кримінальної відповідальності медика, який надавав допомогу. Для притягнення до відповідальності необхідно довести порушення стандартів лікування, встановити причинно-наслідковий зв’язок між діями лікаря та негативними наслідками для пацієнта, а також отримати відповідні висновки профільних експертиз. Тому твердження про те, що лікаря можуть переслідувати фактично лише через невдоволення родичів пацієнта, спрощує реальну процедуру і може вводити аудиторію в оману щодо справжнього процесу розслідування у справах про можливу медичну недбалість.

Нагадаємо

Лікар клініки Odrex Віталій Русаков та вже звільнена Марина Бєлоцерковська є обвинуваченими у кримінальному провадженні за частиною 1 статті 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником.

За версією слідства, після проведення хірургічного втручання в клініці Odrex, медики могли не призначити пацієнту Аднану Ківану необхідну антибактеріальну терапію та належним чином не відреагувати на післяопераційні ускладнення. Слідство припускає, що це могло спричинити розвиток сепсису та смерть пацієнта.

Водночас, розгляд справи останніми місяцями неодноразово відкладався через процесуальні дії сторони захисту. Зокрема, захисники лікарів ініціювали зміну підсудності провадження, що призвело до необхідності починати розгляд справи з нуля в іншому суді. Під час першого підготовчого засідання у Київському районному суді Одеси адвокати обвинувачених не з’явилися, через що слухання було перенесено.

Юристи та судові експерти не виключають, що такі процесуальні дії можуть затягувати розгляд справи та свідомо наближати її до спливу строків давності, аби лікарі Odrex змогли уникнути відповідальності, попри наявні докази. Остаточну оцінку діям обвинувачених та їхніх захисників має надати суд.

При цьому пан Русаков веде активну публічну діяльність, регулярно коментуючи хід справи у власній інтерпретації. Раніше УНН вже звертало увагу на те, що така активність може бути спробою публічного піару на смерті його пацієнта.

Порада від Бізнес новини в Україні

Ця інформація є важливою для розуміння складнощів, що виникають у медичній сфері, особливо коли йдеться про відповідальність лікарів. Вона допоможе вам краще орієнтуватися в правових аспектах медичних послуг та формувати власну думку щодо суспільно резонансних справ, розрізняючи факти та спроби впливу на громадську думку.

Джерело